Bueno. Pues si el directo de escuela no se abre y no deja que las buenas ideas de los estudiantes afloren que podemos esperar de nuestra escuela, de nuestra facultad y porque no de nuestro pais. Nuestro propio dirigente no nos permite destacar, hacer cosas diferentes que nos hagan distintos y mejores a otras universidades. La verdad me entero de esto a traves del blog no conozco la otra cara de la moneda. Sin embargo, si todo lo que se dice aca es cierto que triste porque lejos de ayudarnos a crecer y a dar rienda suelta a nuestro potencial nos estan atando de pies y lo que es peor nos cortan la iniciativa para hacer realidad todas las buenas ideas que los estudiantes de sistemas tenemos en nuestras cabezas.

Sencillamente que idiotas, porque tanta traba a la gente que quiere hacer bien las cosas, y porque tan poca traba para la mara que no hace bien las cosas.

siento que es que tienen su mente muy muy cerrada o algún interés oculto, pero en realidad, y eso dificulta muchas veces el aprendizaje,

He ahí donde miramos como es la mentalidad cerrad que a todos nos afecta, y no nos deja prosperar. Todo por Gente ignorante, y /o egoísta. Y eso de Edgarin no lo sabia, pero que mulada la del director. Ojala que esto que digo no afecte nada las cosas con Mr Edgar.

jajaja….. “arriesgar a meterle programacion HTML”… jajaja.
No solo de mente cerrada si no que como que paso a obscuras programación WEB.
No hay que frustarse por problemitas como este, hay q seguir adelante.

Pues lo interesante seria saber en que forma se presento el proyecto de CIF, porque si fue presentado de una forma bien preparada creo que el director de la escuela (y otros seguramente involucrados) deben de dar un mejor pretexto que el simple hecho de que la UV es “sensibles a cambio”.

Cierto, hasta ahora se esta tratando de rehacer el DTT gracias a Francisco Castro y su grupo, pero son proyectos que ayudan a darle prestigio a la U y cuesta mas recuperar un proyecto que se daba por perdido que iniciar uno nuevo, si a estos proyectos se les diera continuidad y los creadores no se pusieran sus moños para cambiar de junta directiva entonces se podria lograr mas.

Creo q el cerrar puertas, forma parte de nuestro atrazo. Si queremos ser innovadores, es importante que las buenas ideas se implementen y de esta forma adquirir los conocimientos que nos permitan estar a la vanguardia de la teconología y el conocimiento.

Saludos.

Esta idea complementa la idea de Adin de crear tutoriales “for dummies” para que todos puedan tener acceso a soluciones de los problemas por los que hemos pasado otros. Recuerden que “Compartir informacion es el primer paso para una comunidad”

En conclusion, no fue autorizado el uso de UV para alojar el proyecto CIF. Tampoco el dominio www.itforcegt.org (se planteo como otra posible alternativa).

Por el contrario se le indico al estudiante la opción de que fuera publicado en http://www.ocwitgt.org/ que tambien es proyecto de la Escuela de Ciencias y Sistemas y que es administrado por Cristian Aguilar.

En lo personal, creo que el proyecto esta interesante porque evitaria investigar como hacer algo que ya se ha realizado previamente y tambien todos los manuales se podrian usar como prácticas de laboratorio en vez de proyectos. Y los proyectos de aplicación pues serian mas innovadores e interesantes.

Con relacion a “sencible a cambios”, hace referencia que no se publica ninguna aplicación en UV si esta no ha sido testeada y verificada en el servidor de producción previamente, estoy conciente que paginas HTML y los manuales (.zip, .pdf, etc), no causan “inestabilidad” al servidor. Pero esos son los procedimientos definidos en el proyecto UV.

Otra razón por la cual no fue autorizado el proyecto fue por los recursos disponibles en este momento en el servidor. Espero que en un futuro cercano cuando sean autorizados mas recursos (HD) se pueda almacenar el proyecto CIF en UV.

Revise, los tutoriales de Redes 2 que me mostro Huber y estan bien estructurados y organizados. Entonces lo que se puede intentar como primer paso es la estandarización de los manuales tecnicos de los diferentes cursos.

En algunos cursos aun no se han dejados primer proyecto. Podría comenzarce con esto, creo que es factible. Si Huber esta de acuerdo, pues le planteamos esta opcion al Director de Escuela (igual debe de ser autorizada). Aveces algunos proyectos necesitan un replanteamiento para ser autorizados.

Saludos a tod@s.

Pedro Pablo Hernández Ramirez
Ingeniero en Ciencias y Sistemas
Colegiado No. 7240

Opino que si se tuvo que implementar esta idea en la UV para que todo el estudiante de sistemas se diera cuenta de este nuevo proyecto, y no trabajar con un pequeño sector de la poblacion de estudiantes, como se haria en el caso de realizarlo por aparte.

Y sinceramente no puede ser posible que la UV sea sensible a cambios, si la mas importante para un ingeniero en sistemas es acoplarse a estos, evolucionar y seguir adelante y no quedarse estancados debido a que somos “sensibles al cambio”.

Ojala se desarrolle esa idea por aparte (ya que no se le dio el apoyo por parte de nuestra escuela) y que crezca para que se vea de lo que somos capaces los estudiantes de sistemas y que no dependemos de nuestra escuela para evolucionar.

Y con respecto sobre lo de Edgarin, deplano que no sabe y ni tiene la minima idea de quien es Edgarin para poder haber dicho eso, que lamentable que se juzgue a alguien solo por su edad.

“no se publica ninguna aplicación en UV si esta no ha sido testeada y verificada en el servidor de producción”

sera porque windows es muy fragil?

Pues la verdad si, es triste ver como el director de escuela (Ing. Marlon Pérez), no atiende a las inquietudes de los estudiantes. Y quiero aprovechar este espacio para contar una mala experiencia que se dio el semestre pasado y se esta dando nuevamente este semestre, y mostrar una prueba clara de la falta de atención por parte de esta autoridad, pues se da en el curso de Manejo e implementación de archivos, y muchos compañeros no me dejaran mentir, desde el semestre pasado el ing. Marlon Pérez, llego hablando de cambios en la escuela y en los cursos, y que el curso de archivos no fue la excepción, dijo que los contenidos del curso y el laboratorio habían cambiado, pues al inicio del curso el dio los nuevos temas de clase que se impartirían en el transcurso del semestre, pues todo esta orientado a bases de datos, ahora bien en el laboratorio el mencionó que la programación seria en Oracle. Y esto despertó un gran interés en la mayoría de los compañeros y en mi persona. Algo curioso es que se impartió el mismo laboratorio para las dos secciones (pares e impares), a pesar de que habían auxiliares titulares para cada sección. Bueno, pues pasado aproximadamente un mes, se entrego el enunciado del primer proyecto del laboratorio, pues el proyecto era el mismo de semestres anteriores, programación en c puro utilizando el compilador gcc de Linux, absolutamente nada que ver con el contenido del laboratorio, el proyecto consistía en base a programación obtener información del sistema de archivos ext2. Pues entregado una vez el enunciado, le comentamos al Ing. Marlon Pérez sobre el proyecto, que no tenía nada que ver con los temas del curso, y el respondió lo siguiente: “si, es cierto, pero ahora el contenido y proyectos del laboratorio no se pueden cambiar, debido a que el curso cambio hasta este semestre, además este semestre es el de prueba, es una prueba para ver como funciona el cambio, y ustedes son las personas con que estamos probando, pero no se preocupen el segundo proyecto vamos a tratar la manera de que cambie. Pero ustedes véanlo así, es el costo del cambio.”, Bueno pues muchos estudiantes molestos y desilusionados tanto de la sección par como impar (donde el Ing. Marlon imparte clases), no tuvimos opción mas que hacer el proyecto de archivos como el lo decía.

Llegada la fecha del segundo parcial, nos estábamos examinando ambas secciones en el mismo salón, cuando llego el auxiliar (Alfredo Tux ) con la propuesta del segundo proyecto, y se la presento a los ingenieros de la sección impar (Ing. Marlon Pérez) y sección par (Ing. Álvaro Díaz) que estaban presentes examinándonos, pues ellos empezaron a discutir con el auxiliar (mientras nosotros nos examinábamos) sobre porque esa propuesta , discutían que ya se les había dicho sobre el cambio del curso y laboratorio, y este segundo proyecto no estaba de acuerdo con el contenido del curso, y que se iba hacer si ya estaba propuesto, pues que nos lo entregara. Por lo que escuchamos, esta fue la primera vez que se le dijo a Alfredo sobre el cambio del curso, pero la verdad saber…. El proyecto nueva mente era programación en c puro, con el compilador de gcc de Linux ( una total desgracia de compilador, el peor que he visto! ), el proyecto era extremadamente largo. Pues bueno, nuevamente decidimos decirle al Ing. Marlon Perez sobre el proyecto que no estaba de acuerdo al contenido del curso, y no era el tipo de programación que el había dicho al inicio del semestre, y el contesto: “miren como anteriormente les mencione, este es el semestre es de prueba, y el laboratorio no se pudo actualizar, y muchos de sus compañeros me han hecho la observación, pero les prometo que para el otro semestre ya tenemos que haber arreglado todo esto. Como les digo es el costo del cambio.”, bueno pues frustrados con la respuesta del ingeniero y su falta de interés en hacer las cosas bien, pues decidimos mandarle un correo al Ing. Armin (en ese entonces era el actual director de la escuela de sistemas), exponiéndole la situación y si el podía intervenir para que la actualización del curso se diera en el laboratorio también y poner orden en esto. Decidimos hacer esto por que no estábamos dispuestos a que el siguiente semestre (si es que así iba a ser, o hasta que se les roncara la gana) actualizaran el curso y el laboratorio, pues como muchos de los compañeros pueden entender, nadie esta dispuesto a pasar una vida entera dentro de la universidad, mas por desordenes de los catedráticos y auxiliares, pues no tenemos los recursos. Al final la respuesta al correo que le enviamos al Ing. Armin nunca llego, al parecer no le importo. Al final, cuando el ing. Marlon Pérez público notas solo ganaron tres personas de toda la sección, óigase bien tres personas.

Bueno pues ahora que algunos compañeros estamos repitiendo el curso (digo algunos, por que la mayoría ganaron el curso, en el curso de vacaciones de diciembre), este semestre esperábamos que el laboratorio se actualizara, como lo había dicho el ing. Marlon Pérez, pero esto siguió igual, el Auxiliar del curso (Alfredo Tux) propuso el primer proyecto y sigue siendo de lo mismo, programación en c puro en Linux con el compilador gcc ( que porquería!), el proyecto fue extremadamente largo, y con poca o casi nada de ayuda para resolver el proyecto, y en el enunciado del proyecto no estaba claro lo que se pedía, y esta fue la dificultad del proyecto. Al final dos días antes de la entrega del proyecto el auxiliar, mencionó como podíamos resolver el proyecto y clarifico el enunciado, y digo mencionó, por que no tuvo la amabilidad de explicarlo en la pizarra con ejemplos ni con tiempo de anticipación. Y algo que nos sigue pareciendo curioso es que el laboratorio es el mismo para las dos secciones, a pesar de que hay auxiliares titulares para ambas secciones.

Esto me parece insólito, ya que no sabemos que pensar, si es que a los ingenieros no les importa, no tienen autoridad sobre el laboratorio, o que?, pero una cosa si es segura, que es algo estúpido decir que “es el costo del cambio”, si en los cursos de estructuras de datos, Introducción a la programacion1 y 2, se dio un cambio total, tanto de la clase como del laboratorio y muchos compañeros no me dejan mentir. Y algo también quiero dejar claro, tanto los compañeros como yo, no estamos en desacuerdo con el cambio de los contenidos del curso, si no todo lo contrario, los contenidos de los cursos están buenísimos, ya que es lo actualmente el mercado demanda. Lo que no estamos de acuerdo es que el contenido del laboratorio y de la clase no se cambian como es debido, y no se si en otro curso se de la misma situación.

Pues bueno, lamento que me haya extendido tanto para contar esta experiencia, pero supongo que es bueno que los demás compañeros de la carrera y algunos catedráticos que si muestran interés por el bienestar de los estudiantes se den cuenta, de cómo las autoridades de la escuela no toman en cuenta, los problemas que se dan. Con esta experiencia a muchos compañeros nos dejo claro, que tanto la autoridad pasada como la actual piensan de esta forma: “nuestro éxito esta en función del fracaso de los estudiantes”.

Sin mas que agregar, gracias por proporcionar este espacio para expresar ideas, opiniones e inquietudes, que muchos estudiantes tenemos, y me parece magnifica la idea de este foro, ya que muchos estudiantes y algunos catedráticos, se toman el tiempo para leerlo.

Bueno, creo que esto merece un post aparte, sin embargo soy una persona que apoyo GNU/Linux y adoro el compilador gcc. Ademas en mi opinion esta excelente que no cambien a Oracle y que dejen las librerias de ext2_fs porque se aprende mucho. Lo que yo creo que vos tenes es una resistencia a cambio de Windos a Linux, estas acostumbrado a usar compiladores de niños. En el curso de archivos se aprende mucho del verdadero funcionamiento del sistema de archivos de Linux con este laboratorio, si queres ver base de datos primero gana Archivos, en bases de datos1 y 2 vas a ver oracle hasta por chingar. Ademas eso de que esta muy dificil son mariconadas, si vos hubieras llevado esa onda como lo vimos muchos que era no solo usando las librerias de linux sino aparte haciendo arboles b y arboles avl en c puro con archivos, eso es yuca.
Mejor metele wevos al curso y sacalo.

mmm, Gracias por tu comentario. Pero realmente no es resistencia al cambio, Igualmente que vos, y como muchas personas apoyo a GNU/Linux, es mas lo utilizo para la mayoria de mis actividades, lo que no apoyo es la falta de orden de las autoriadades, que el laboratorio y la clase van en direcciones totalmene opuestas, y la falta de interes por ordenar esto. pero siempre gracias por tu comentario.

He leído todos los comentarios, y me gustaría que el siguiente comentario este en un post aparte en este blog, pero si no se puede entonces este espacio talvez sea el mas indicado para hacer este comentario y llamado a los estudiantes, mi comentario esta sobre el ing. Armin, he visto y escucho comentarios de personas muy serias, sobre como este señor, oculta intereses personales en la escuela de sistemas, me he dado cuenta como muchos estudiantes de esa escuela “admiran a este señor”, espero que solo admiren las cualidades de este señor, no sus mañas, he visto como imparte algunos de sus cursos, pero déjenme decirles que insta a los alumnos a que realicen algún proyecto de beneficios para los demás estudiantes, pero siempre y cuando se lo comenten a el, para después el llevarse todo el crédito, otra cosa es que el ing. Marlon, es una marioneta de Armin, el no podrá tomar decisiones en la escuela, sin que el ing. Armin este de acuerdo, los estudiantes deberían, pedir a las autoridades correspondientes, que este señor sea ajeno a los puestos y decisiones administrativos de la escuela, y muchos saben por que lo digo, un ejemplo están los compañeros de DTT, como fueron expulsados abusivamente de este departamento, dirigido por este individuo. No permitan que personas como este señor tomen el poder de una manera abusiva y sobre potente, simplemente por que los anteriores compañeros del DTT, trabajaban para servicio de los estudiantes, y los nuevos estudiantes que el impuso, trabajarían sobre sus intereses personales, un ejemplo de este interés es el proyecto de la india, muchos saben cual es el interés personal que este señor tiene sobre este proyecto, hago un llamando a los estudiantes, para que no permitan que gente como este señor acabe con la escuela y tome ventajas personales, y termine sacando de la escuela a muchos estudiantes, esto lo digo no solo por el plan de repitencia, si no también, la forma que en que el agrega carga académica a los cursos, violando así el reglamento de estudios de la facultad. Estudiantes de la escuela de ciencias y sistemas no permitan este abuso tan grande. Cualquier comentario háganmelo a abuso.sistemas@gmail.com.